Opera 9.xx, полностью вынести "Speed Dial" Опции

[-=CHE@TER=-]

Прочитал что, мол, в опере 8.хх содержится уязвимость, которая появляется при попытке отобразить большую картинку. Картинки отключены, но чем чёрт не шутит - решил обновиться. Тем более, что с масками в CSS а-ля a[href*="site.com"] она не работает (т.е. надо в href полностью указывать адрес сайта, что, понятное дело, глупо) - так что настроить универсальную баннерорезку не получилось.
Под рукой была 9.50.10081.0 (9.51) - поставил. Хрень такая, что устал уже плеваться: отвратительный интерфейс, графический стиль не удалось выключить до конца даже поставив стандартный скин в настройках, но больше всего меня выбесила кнопка "Отобразить быстрый набор", которую никакими настройками и изменениями конфигурации убить нельзя. Как создаёшь пустую страницу - так эта хрень тут как тут. Распаковал opera.dll, но одно дело распаковать, а другое дело найти там создание этой кнопки и отключить. WS32.EXE оперу не видит - там только Handle'ы окон и "???" вместо описания.
Нашёл какой-то EnumerationX на васике - он хоть классы окон видит, но текста, даже английского (специально переключился, чтобы проще искать было) я там не нашёл.
На .67D75F43 в opera.dll находится получение строчки по идентификатору из .lng файла, а вот где кнопка создаётся? Хотелось бы убрать её отображение.

Кто-нибудь что-нибудь по этому поводу знает?

Добавлено:
Кое-как нашёл: How to remove "Speed dial" button

opera:config#UserPrefs|SpeedDialState
0: Folded
1: Shown
2: Read only, and always show speed dial
3: Disable speed dial

Можно вручную поменять занчение этого параметра в "C:\Program Files\Opera6\profile\opera6.ini"

[Grom PE]

Ух ты, спасибо, теперь я тоже избавился от этой кнопки.

Новый интерфейс воистину ужасен, решение этой проблемы здесь.

А у меня после перехода c 9.25 на 9.5x перестали работать два UserJS...

[-=CHE@TER=-]

Новый интерфейс воистину ужасен, решение этой проблемы здесь.

Во, спасибо! Надо, кстати, будет его вытрясти - выкинуть всякий хлам типа смайлов и картинки, которые в стандартной схеме не используются (такие же). Ну и pngcrush само собой. А, ещё дублирующиеся убрать (например там какой-то анимированный .GIF один и тот же, но продублирован в нескольких каталогах).

А у меня после перехода c 9.25 на 9.5x перестали работать два UserJS...

Может ты просто какую-нибудь кривую конструкцию использовал, раньше её поддерживали, а теперь нет? Я, кстати, userjs свои так дебажил: сую вызов alert('123'); после каждой строчки поочерёдно, если алерта нет - значит на предыдущей строке косяк.

Кстати, насчёт пользовательских стилей:

CODE

/* ipb.extractor.ru (table headers white to blue) */
div[class="maintitle"]{background-color: #3860bb;}
th[class="titlemedium"]{background-color: #bcd0ed;}

Может пригодится кому, а то форум без картинок ужасно смотрится - белое на белом.

[Grom PE]

Может ты просто какую-нибудь кривую конструкцию использовал, раньше её поддерживали, а теперь нет?

Самое смешное, что Опера спотыкается об половину имени переменной, и требует "{".
Пытаюсь что-нибудь менять — бывает, ругается на "[", вставляю комментарий — ругается на отсутствующую там фигурную скобку!

Мда... Стал выяснять, оказалось, что если в начале .js стоит блок /* */ с комментариями на русском языке, Опера сходит с ума.

Я, кстати, userjs свои так дебажил: сую вызов alert('123'); после каждой строчки поочерёдно, если алерта нет - значит на предыдущей строке косяк.

Зачем же так мучаться с дебагом, обычно достаточно посмотреть в Error Console (Tools -> Advanced).

[-=CHE@TER=-]

Зачем Опере Вебкит?
Разработчики Opera рассказывают историю о том, как их шуганули с рынка и они радостно побежали.
Монокультура, об отсутствии которой так надрывался докладчик, никуда не делась - она перешла в новую фазу - теперь везде будет один и тот же chrom'ой кусок дерьма, только с разной обёрткой. Содержание-то одно и тоже. Отказаться от собственного движка Presto, причём, настолько хорошего, что ему нужно всего 2 недели (со слов выступающего), чтобы взлететь на любой новой платформе - это надо быть редкостными ушлёпками.
То что хром - дерьмо, даже доказательств не требует. Недавно правил человеку сайт, который за него нехило так бабок отвалил и, как оказалось, он нигде больше кроме сраного хрома не работал - настолько херово он был написан. Про W3C стандарты я вообще молчу - сайт их не проходит и вряд ли будет. Мне пришлось серьёзно там многие вещи менять, чтобы хотя бы формы с заполненными данными начали работать, ведь артёмии татьяновичи писавшие этот сайт сказали, чтобы человек смотрел его под хромом, а остальные обозреватели их не волнуют. Вспоминая о том, что недавно по телевизору (!) видел рекламу в духе "жри говно и используй хром - это хорошо!", то, думается мне, хром стоит у такого дикого количества людей, что страшно становится.
Я уже писал, что Firefox гугл втянул в "гонку версий", в результате чего первый стал работать как дерьмо. А Opera выжали с рынка (подумать только!) свистелками и перделками, которые внедряли на сайтах дизайнеры с руками растущими из жопы. Потому что только такие люди могут додуматься использовать какие-то феньки, которые (вдумайтесь в это) есть только в одном обозревателе и не входят ни в какие стандарты вообще! Я видел целые сайты (причём довольно крупные) написанные такими уродами, где сплошь и рядом если не вещи из RC (release candidate - т.е. ещё не принятый стандарт, а находящийся на стадии обсуждения!!!), то какие-то феньки, которых нигде, кроме сраного хрома нет.
Если же "зрить в корень", то проблема в том, что люди занимаются не своим делом.
Домохозяйки должны варить суп, а не лезть управлять государством.
Так и в ИТ - дегенераты должны биться головой о стену, а не заниматься написанием программ, сайтов и, вообще, какого-либо кода. Нет навыков, не имеешь специальности, не разбираешься? Тогда пошёл в жопу!
Но нет, тенденция идёт в обратном порядке:
- Не умеешь программировать? Не беда - у тебя есть .NET C# - теперь даже олень может писать код!
- Не умеешь верстать сайты, не соблюдаешь стандарты или верстаешь как артёмий татьянович? Не беда - ведь теперь есть сраный хром, который прожуёт любой кусок дерьма, как бы криво он не был свёрстан!
- И так далее.
Зачем, вообще, тогда стандарты, если они не соблюдаются?

Я уже достаточно давно наблюдаю эту тенденцию (когда такими вещами занимаются неспециалисты) и она, на самом деле, очень опасная. Потому что при таком подходе очень скоро самолёты начнут пилотировать люди, прочитавшие перед сном брошюрку "Самолёты для чайников". Не знаю как многие другие люди, но я в таком самолёте лететь бы не хотел...

[Grom PE]

Presto закопать и не дать исходников — обидно и несправедливо. Сначала отнекивались чем-то вроде "это ж ещё надо усилия тратить, откомментировать, поддерживать, чтоб нормально выложить", потом нашлась причина — у них движок Nintendo лицензирован и не хочется их, родных, подставлять.

Opera после перехода на другой движок уже столько версий циферок сменила, а пользоваться всё ещё нельзя. Так и живу — для более-менее приличных сайтов использую Opera 12, а для новомодных - Iron.

А Web Standards Project так иронично и кстати разбежались, не доделав тест на стандарты Acid4.

Интересно, что будет в итоге? Firefox сдастся и тоже станет хромом?

[-=CHE@TER=-]

у них движок Nintendo лицензирован

Может "лицензировали"? А то так звучит, как будто в Opera что-то от Nintendo взяли.

Так и живу — для более-менее приличных сайтов использую Opera 12, а для новомодных - Iron.

У меня для приличных FireFox 3.6.28 (в мае 2012 вышел - последний из линейки 3.x - не жрал дикое количество памяти и работал сносно), а для всех остальных Opera 12.

Интересно, что будет в итоге? Firefox сдастся и тоже станет хромом?

Похоже на то... Или его также как-нибудь выдавят с рынка. Впрочем, судя по тому в какое безобразие он превратился уже сейчас - ему, видимо, не долго осталось (во всяком случае, часть аудитории он уже раздал хрому) - к сожалению, не смог найти новость - где-то мелькало, что одна из последних версий FireFox то ли такая глючная была, что всё время падала, то ли ещё какой с ней суровый косяк был, что её аж пришлось срочно откатывать после релиза - мол, раньше такой фигни ни разу не было.

Про WaSP не знал - спасибо. Думаю, что они разбежались, так как поняли, что на стандарты все ложили болт и их работа нафиг никому не нужна. Ну, и логично, что не стоит тогда тратить на это время.

Что с Web'ом дальше будет - вообще непонятно.
По, идее, должен был уже давно взлететь во всю силу HTML5 - пока как-то ужасно криво, еле-еле и низенько-низенько. Microsoft почему бросила Silverlight, потому что все решили, что его возможности уже в HTML5 будут и как отдельный пакет он нафиг не нужен. Adobe пока что-то ещё дёргается со Flash'ом, возможно по инерции, а возможно потому что совсем непонятно чем вся эта история в итоге закончится - может Flash ещё пригодится.

[-=CHE@TER=-]

Мву-ха-ха-ха-ха!
Оказывается 1,5 года назад сходные коды Opera Presto 12.15 утекли в сеть!
У этих чудил аж задница горит (официальная запись в блоге компании):
Legacy Opera Presto source code appearance in online sharing sites
Вот тут в комментариях ссылки на зеркала с исходными кодами (не проверял, есть ли там рабочие, но описывается алгоритм сборки и нужные пакеты для установки):
На GitHub появился странный репозиторий, похожий на исходники движка Opera Presto
Теоретически имея исходные коды можно для себя и под себя собрать, править косяки и много чего ещё.
Чудилы из Opera в открытую не дадут вести разработку, но, думаю, бинарниками, наверное, люди могут обмениться.
Тут только надо чтоб это делали проверенные люди, которые туда зловредного кода не всунут.